7月12日，应菲律宾单方面请求成立的南海仲裁案仲裁庭将作出所谓的最终裁决。对此，中方声明，不接受、不承认仲裁庭管辖和裁决。
菲律宾南中国海仲裁案首席律师叫嚣，裁决将有利于菲律宾，若中国不尊重仲裁结果或被视作“法外之国”。然而公道自在人心，随着日期的临近，越来越多的国际专家表态力挺中国。
美国马里兰大学公共政策教授、政治分析师约翰•肖特7月5日表示，下周海牙国际仲裁庭将就南海争端作出裁决，但绝大多数观察员希望看到马尼拉方面忽视仲裁结果，转而与北京开展双边对话。肖特分析称，菲律宾感觉把南海争端交给海牙仲裁庭自己能够从中获得一些政治筹码，但事实上这一做法无助于任何一方的长期利益，他认为，通过与中国进行谈判，菲律宾或许才能更好地服务于本国在南海的利益。
香港《南华早报》7月6日刊文称，一纸不利于中国的裁决无益于帮助解决中菲南海争端。报道称，即便菲律宾得到来自一流西方团队的堪称最棒的法律援助，同时有美国和其他政治盟友撑腰，但是海牙仲裁庭的“裁决可能不会带来那么积极的影响”。原因很简单，因为仲裁庭受理此案非法且无效，菲律宾单方面提起仲裁违反《联合国海洋法公约》，因为主权和领土争议问题不受《联合国海洋法公约》管辖。
报道指出，退一步讲，假设裁决支持菲律宾主张，这也无助于解决争端，“如此一纸仲裁裁决不利于未来的政治谈判，因为它可能会遭到某些人利用，被用来固化其立场，进而违背请求仲裁的初衷——解决争端，而不是让争端复杂化。正确的处理方式应当是双方进行真诚友好的协商。”
德国波恩大学国际公法研究所负责人斯蒂芬•塔尔蒙表示，关于中国和菲律宾的南海争端，其真实本质是领土主权问题，而这超出了仲裁庭的司法管辖权范围。塔尔蒙说，尽管菲律宾方面提出的主张是关于“传统捕鱼权”等事务，但这起案件中“确实的争议”是关于领土主权，应菲律宾单方面请求成立的仲裁庭对此没有管辖权。
（译者：谌融 编辑：孙若男）
