“二妇争子”的故事想必很多人都听说过：两名妇人都称孩子是自己的，闹上公堂后，官府难以决断。聪明的审案官员提出让两人抢孩子，舍不得伤了孩子的那位妇人自然就是孩子的生母了。这个故事流传甚广，在尚无亲子鉴定的古代，官员凭借聪明才智明辨是非、伸张正义，的确令人叹服。那么，如果用当代法律眼光来看待分析这个案子，我们又会有怎样的视角呢？
近日，河北省廊坊市的赵复强、杨金元就做了这样一件事。赵复强，现任廊坊市中级人民法院高级法官；杨金元，从北京大学毕业后获得律师资格，现任廊坊市政协常委。他们用两年时间，翻阅古籍、查找史料，精心筛选出从汉代到清代的50个民事案例，然后用当代司法工作者的专业视角审视这些案例，著就《古代判案评析》一书。
两位作者表示，他们希望通过《古代判案评析》一书，对古代官员判案加以司法评析，并试图借此解读古代民事法律制度之点滴。“虽然解读得未必准确，但希望能对今后古代法制史的解读及当代判案有所帮助。”您只要登录中国图书网网上书店，输入《古代判案评析》，就能购买。（廊坊日报讯 记者王晓蒙）“
