中国日报网7月7日电（信莲） 联合国教科文组织第39届世界遗产委员会会议5日审议通过了日本“明治工业革命遗址”列入《世界遗产名录》。然而，日韩协商过程中，日本代表团承认了强征劳工的相关历史，导致日本国内专家批评称“这是日本外交的败北”。安倍政府内也有意见批评称：“最后把关不严。作为职业外交官是失职的。”
为历史“正名”
日本申报的“明治日本的产业革命遗产：九州、山口及相关地区”以江户幕府末期至明治时期的重工业设施为中心，由俗称“军舰岛”的端岛煤矿（长崎市）等8个县的23处设施组成。其中还有八幡制铁所（北九州市）的工厂和三菱长崎造船厂（长崎市）的大型吊车等。
而韩方表示，这些遗址的23处设施中有7处曾强征朝鲜半岛劳工。据统计，二战期间至少有2.3万名朝鲜半岛劳工被强征到了申遗对象中的煤矿设施。许多设施内都留下了当年朝鲜劳工的苦难血泪，最为人熟知的就是长崎县的“军舰岛”煤矿，有超过100名朝鲜劳工在此遇难。
中国政府也表示，一部分遗产与侵略历史有关，有必要作出说明，否则涉嫌为日本近殖民与侵略史“正名”。
日本共同社分析称，安倍政府对此次申遗投入不同寻常的热情，“是意在通过产业革命遗产向当今社会介绍明治日本的苦难及如何走向飞越”。而这无疑是源自认为应重塑国家自豪感的安倍自身历史观。
“对韩外交的败北”？
日本政府代表部大使佐藤地5日在德国举行的世界遗产大会上用英语发表声明，表示“上世纪40年代，曾有大批韩国人和其他国家的人在违背本人意愿的情况下，被日本政府征用，在部分遗址所在地被迫劳动（forced to work）。二战期间，日本政府同样施行了征用政策。日本政府已做好准备，通过采取相关措施，让世人了解上述历史事实”。
据相关人士称，韩国在世界遗产委员会做决定时原本打算陈述称曾发生对朝鲜半岛人员的“强制劳动”（forced labor），日本要求进行修改。韩国最终做出让步，在5日的审查中两国均使用了“forced to work”（被迫劳动）的英文表述。
然而，对于日本最终将来自朝鲜半岛的征用劳工描述为“被迫劳动”问题，日本国内有声音认为这与承认“强制劳动”无异，是外交的失败。作家但马治7月7日发文称：“这是外交的完全败北。这样相当于承认日本的煤矿对朝鲜人实施了‘强制劳动’。重蹈慰安妇问题的覆辙。百济提前就成功通过审议，韩国就可以毫无顾忌地批评日本没有在申请中使用‘朝鲜劳工的强制征用’。”
安倍政府内也有意见批评称：“最后把关不严。作为职业外交官是失职的。”这是因为可能导致在国内外被认为日本政府承认了“强制劳动”。
韩国外交部7日也在官网介绍日本在世界遗产大会上承认强征朝鲜劳工一事，并上传日本用英文发表的声明内容。韩联社称，虽然世界遗产大会发表的有关评审结果的文件正文并没有提及日本曾强征朝鲜劳工的历史事实，但文件以加配注解的方式间接反映了有关史实，与此同时，日方口头承认曾强征朝鲜劳工。
据分析，若带有非法性的“强制劳动”表述出现在申遗等国际场合，可能会影响韩国国内二战劳工对日企提起的索赔诉讼，使情况对原告有利。
（编辑：张同彤）
