奥巴马国情咨文：为大选承诺还愿、“很民主党”（独家评论）

很明显，这样一份党派色彩强烈的国情咨文注定只能是“民主党共识”，而绝非美国政坛共识，更不会是美国共识。奥巴马本人也心知肚明，这样一份只能得到“一半共识”的“党派的咨文”，其中一系列方案是注定难以获得通过的，甚至可以说，他要的不是通过，而恰是“不通过”。

目前他的支持率不算高，但对手更低；对总统解决美国棘手经济问题抱有信心的美国人不算多，但对国会抱有信心和好感的更少，奥巴马正是看准这一点，才抛出这份党派色彩强烈的咨文，和一系列注定不会让对手满意、接受的要价。对方接受，自然是自己和民主党的胜利，不接受则正可以把治理不力、经济复苏势头欠佳等责任，都算到对方“不合作”的头上，自己和民主党同样未必是输家。

在咨文发布演讲中，奥巴马表示，自己咨文中的一系列方案很难闯关成功。如果必要，他将行使行政权力，绕过国会直接采取应对措施。奥巴马此举，对共和党及其所控制的众院“逼宫”姿态昭然若揭。

然而这何尝不是一种代价巨大的政治冒险：美国选民权衡再三后，选择让民主党人继续控制白宫，共和党人继续控制众议院，目的正是保持两党力量间的平衡、牵制，对“大政府”或“大国会”，他们的不信任是相近的（毕竟美国经济、就业率起色不大，两边都脱不了干系），奥巴马敲打国会和共和党，他们喜闻乐见，但奥巴马想绕开国会，继续强化自己、民主党和白宫的政治权威，他们的想法恐怕就会两样了。

不仅如此，自由市场、小政府、大社会、反福利主义和低税主义，都并非仅仅是“共和党的主张”，而是相当一部分主流美国人根深蒂固的“美国意志”，奥巴马和民主党在这些领域内的政纲屡屡受挫，并非纯是共和党的党派思维作梗。对此，奥巴马和民主党人必须有清醒认识，倘一味作党派操作，或许会欲速而不达。

（来源：中国日报网 中国日报网特约评论员 陶短房 编辑：柳洪杰 蔡东海）