阿尔及利亚人质案：何以如此“辣手”

1月16日，一伙武装歹徒袭击位于阿尔及利亚-利比亚边境附近因纳梅纳斯、由英国BP、挪威国家石油公司和阿尔及利亚Sonatrach公司合资经营的天然气田，劫持人质600多名，其中包括为天然气田工作的美国、英国、挪威、日本、马来西亚、爱尔兰、菲律宾等外国员工41人。劫匪挟持人质为掩护，胁迫围追军警撤退，并提出法国停止在马里进行军事干预、释放被政府逮捕的数百名同伙并任其前往马里等要求。17日，阿尔及利亚军警发动解救行动，在付出人质重大伤亡代价后结束了这起恐怖行为。

据路透社、阿拉伯半岛电视台和毛里塔尼亚ANI电视台报道称，劫匪是绰号“面具旅”的跨国恐怖组织“哈立德·阿布·阿巴斯旅”，这个组织的负责人是外号“万宝路先生”的阿尔及利亚著名恐怖头目贝尔穆赫塔尔。该组织曾隶属于臭名昭著的“伊斯兰马格里布基地组织”（AQIM），该组织是基地组织在北非的分支，也是盘踞马里北部三股反政府武装中最可怕的一股，“面具旅”因细故和AQIM分家，但仍然藕断丝连，贝尔穆赫塔尔本人参加过阿富汗“圣战”，组织虽仅200多成员，却都是久经沙场的老牌恐怖分子，曾在阿尔及利亚、马里、尼日尔等地多次实施绑架外国人质的行为，是非常危险的原教旨极端恐怖武装。

对于解救过程、细节和伤亡情况众说纷纭。有报道称阿尔及利亚军队使用武装直升机轰炸，也有报道称，整个解救过程共造成50人死亡，其中劫匪15人，人质34人，在解救中死亡的人质包括阿尔及利亚人、日本人、英国人和一名法国人，被打死的绑匪同样来自多国，其中包括至少两名阿尔及利亚人，以及埃及人、突尼斯人、利比亚人和马里人，“面具旅”的两名重要骨干塔哈尔·本·舍内卜和阿布·巴哈阿也被击毙。

行动开始前，美、英、日等国领导人纷纷表示，应“以确保人质安全为第一原则”，各国解决人质问题的惯例，也是先谈判，谈判不成再动武，此次阿尔及利亚却几乎未作任何谈判动作，便匆匆开始动手，且行动中对人质生死似浑不在意，这究竟是为什么？

正如法国《20分钟报》援引法国国际关系研究所非洲-中东问题专家默克菲的话，阿尔及利亚匆忙发动攻击，而丝毫未留半点谈判余地，是毫不足奇的，因为这是其一贯立场，其外交官此前在马里被绑架，政府也坚决拒绝和恐怖分子做交易。默克菲和另一位专家阿卜杜拉希姆都指出，阿尔及利亚深受恐怖主义危害，和本土的伊斯兰武装集团（GIA）、AQIM及其前身——萨拉菲斯特宣教中心（GSPC）血战20多年，“不和恐怖分子讨价还价”，宁可付出惨痛代价也要惩处恐怖分子，并杜绝后者绑架更多人质念头，是阿尔及利亚处理类似事件的通行原则。在他们看来，恐怖分子毫无信用可言，即便满足其要求，人质安全也未必能得到保证，还不如痛下杀手。

之所以代价惨重，一方面表明阿尔及利亚军警缺乏相关人质解救行动经验和专业装备，另一方面，也和实施行动的武装分子都是久经战事、且不止一次绑架人质的积年惯匪有关。

至于为何不顾欧美列强“提供帮助”、“慎重行事”的建议和要求也不难理解：阿尔及利亚是通过独立战争赶走法国军队，最终赢得主权的，国家自尊心很强，不能接受诸如外国军警帮助解救，或外国政府介入谈判等方式，法国的军事介入在该国更是政治敏感问题（在出于反恐大局考虑，破例允许法国空军飞机越过其领空空袭马里北部后，就更是这样）。正因如此，阿尔及利亚才不顾欧美一再呼吁“慎重”、“人质安全优先”，执意立即发动行动。

匆匆发动的解救行动虽消灭绑匪，解救大部人质，却造成惨痛伤亡代价，这是令人痛心的。但必须看到，劫匪都是积年惯犯，且早有毁诺撕票等前科，即便满足其要求也未必能万无一失。不仅如此，一旦“劫持人质收益大于风险”的示范效应形成，在恐怖极端势力猖獗、原教旨极端思潮死灰复燃的阿尔及利亚，乃至整个萨赫勒地区，类似针对平民、尤其针对外国人的劫持、袭击行为，必将遍地开花、愈演愈烈，形成恶性循环，后果将远比此次“惨胜”更不堪设想。从这个角度讲，此次解救虽只能算“下策”，但下策毕竟也是策，总比面对恐怖极端势力肆虐而束手无策胜过一筹。

（来源：中国日报网 中国日报网特约评论员 陶短房 编辑：柳洪杰）