这些转变当中，有一些可能相当突然。最近，麦肯锡全球研究所（McKinsey Global Institute）发布了一份报告，认为十多项重要的新技术可能具有“干扰性(disruptive)”，打乱现有市场及社会秩序。
快速浏览一下报告列出的清单可以看到，高技能工作人员将成为干扰性变化的受害者，他们为获得这些技能花费了大量的时间和金钱。
例如，报告显示，我们将看到大量的“自动化知识工作”，在过去需要大学毕业生做的工作，现在软件就能完成了。先进的机器人不但会进一步减少制造业的用人需求，甚至还将替代一些医疗方面的专业人士。
那么工人是否只要取得新技能就可以了？18世纪利兹的毛纺工人早在1786年就对这个问题发表过意见：“当我们学习新行业技能的时候，谁来养活我们的家庭？”他们还问，如果技术继续进步让他们学习的技能继续贬值，该怎么办？
现代工人和18世纪英国的毛纺工人一样，也许会提出更多的问题：许多学生为了接受教育债台高筑，却发现经济社会中不再需要这些技能，该怎么办？
如今，教育无法控制日益增加的社会不平等现象，而教育在过去能否做到这一点，我也深表怀疑。
那么，解决问题的答案在哪儿？我们需要创造一个强大的社会保障网络(social safety net)，不仅包括医疗保险，也要涵盖最低工资，并以此建立一个中产阶级社会。在这个社会里，普通市民只要愿意努力工作，遵纪守法，就能得到保障，过上体面的生活。
由于收入中越来越大的份额流向资本而不是劳动力，所以在很大的程度上，可能不得不对利润及投资收入征税，为保障网络提供经济支持。
我已经听到了保守人士在大喊疾呼“重新分配(redistribution)”是邪恶的。然而，确切地说，他们又能提出什么方案呢？
（来源：中国日报网 林戈寒 编辑：王旭泉）
相关文章
推荐
