6月27日,美国海军陆战队陆战第3团第8营战斗员正在阿富汗的赫尔曼德省进行战地巡逻
美国有线电视新闻网(CNN)1月10日发布评论家文章称,美国若从阿富汗全面撤军,不但会重蹈苏联覆辙,导致权力真空,而且也无益于阿富汗局势的安定,是个“愚蠢的想法”。
美国总统奥巴马11日与阿富汗总统卡尔扎伊会谈在即,拟讨论2014年后阿富汗安全局势、美军驻扎的规模和范围,以及是否给予美国驻军豁免权等问题。而几日前,美国总统国家安全事务副助理本·罗德斯透露,奥巴马正考虑从阿富汗全面撤军,不排除“零驻军”的可能性。
CNN国家安全分析员彼得•伯根撰文称,倘若单单以此作为与阿富汗总统的谈判手段也就罢了,要是奥巴马真这样做,恐怕对美国及阿富汗都不利。他指出,当年苏联从阿富汗撤军,导致90年代阿富汗国内陷入军阀混战,而这也促成了塔利班政权抬头。倘若2014年后美国从阿富汗全面撤军,也难免会引起混乱,而这正中塔利班及基地组织下怀,等于为塔利班重夺军权制造了机会。
伯根认为,对奥巴马来说,比起跟阿富汗提2014年“零驻军”作为谈判筹码,更聪明的作法应该是强调去年已与阿富汗达成的“战略合作协议”,确保美国与阿富汗的合作关系将良性持续到2024年。
文章还指出,出于战略考虑,美国该在阿富汗留驻多大规模的军队,远不及美国军队可以持续多年驻守在阿富汗本身重要。而这也应该是阿富汗政府的诉求点,因为只有如此,才能保证阿富汗局势的安稳,避免塔利班等强硬政权抬头。
(来源:中国日报网 欧叶 编辑:王菁)