事实上，埃及的新方案与最初方案调整不大，仍分两阶段实施，先从简易处着手，将前几轮谈判中未能谈拢的几项特定议题留待一个月后重开谈判，其中包括哈马斯要求的新建机场和重建海港，以及以色列要求的加沙地带去军事化。
停火后的加沙局势仍面临挑战
根本问题尚未触及，谈判前景面临挑战。埃及停火方案选择先易后难，首先实现停火，然后长期停火协议进行谈判。在2012年的以军“防务之柱”行动后，埃及采取的就是这种办法。然而此一时彼一时，如今哈马斯要求一劳永逸地解决问题，以色列朝野右翼色彩明显，很难作出妥协。双方虽然接受停火，但是一个月之后重开谈判时，双方是继续坚持自己的核心诉求不让步，还是在国际社会压力和介入下，在某些方面作出妥协和让步，成为关注焦点。
政治斗争也会成为看点。此间分析指出，加沙冲突让哈马斯得到了一定的政治收益，为其对内争取更大的政治筹码，在巴勒斯坦内部事务上拥有更大的发言权创造了有利条件。但是以色列会极力阻止哈马斯在政治上加分，可通过两种方式来努力达成目的，一是强化阿巴斯地位迫使哈马斯边缘化，二是渲染哈马斯与“伊斯兰国”组织的关联，以期形成反恐新同盟，进而缓解加沙军事行动带来的国际压力。
哈马斯官员反驳称，将哈马斯与“伊斯兰国”组织相提并论是“卑鄙的并应受谴责的”，认为这无异于是对哈马斯的“侮辱”。哈马斯官员解释说，哈马斯是全国性运动，其成员是自由战士，致力于解放巴勒斯坦。
美国国务卿克里在中东斡旋加沙停火的努力可谓费力不讨好，但是他对此次巴以双方接受埃及停火方案的点评却是一针见血。他说：实现停火为未来谈判提供了“机会”，但是现在下结论还为时过早，我们都清楚即将面临什么样的挑战。
