专访魏纪中:申冬奥成败与否百姓都已受益

□谈优势

北京优势在于人力资源经验

京华时报：坊间评价此次申奥认为，北京有钱，阿拉木图有雪，您认为这种说法有道理吗？

魏纪中：办奥运会是需要钱的，这些钱被视为投入，而且不小，因此国际奥委会提出重在参与，参与主要是参加奥运会，而不是办奥运会。

现在，世界上有能力办好一届奥运会的国家不多，因此国际奥委会2020议程改变了申办办法，由以前的公开申办变成邀请，投入要根据国情，不能为了办奥运会而投入。因此，这个投入应该是纳入国家整个发展之中的投入，是锦上添花的，而不是雪中送炭。北京申办冬奥会就是如此。例如，北京和张家口之间修高铁，这个计划之前就有了，不是为了奥运会而修，不申办奥运会我们也要修，环境改造也是要投入资金去做的。

北京的雪是不太够，但北京周边20多个滑雪场，这雪哪来？另外，雪不够的短板，是可以用科技手段补偿的，除了人工造雪，方法很多。

我们有钱，他们有雪，不是让国际奥委会选要钱还是要雪。国际奥委会不会这样去选择谁来承办冬奥会。

京华时报：那么北京举办冬奥会的优势在哪？

魏纪中：北京有办奥运会的经验。经验在哪？经验在人，而且经验是很难传授的。

办2008年奥运那帮人现在还能干。比如，印尼1962年办过奥运会，但是现在他们再办的话，人员就是全新的，可以说经验也是全新的。所以，不是办过奥运会就有经验，而是办过奥运会的那些人，现在还能办。我们正好还能传承。其中一些人已经60岁了，但他们可以带新人。我们有奥运会的人力资源的经验。我们的优势在于经验。

在一定程度上说，阿拉木图在冰雪上比我们略有优势，因为哈萨克斯坦是前苏联冬季运动的基地，很多运动员都是从那训练出来的。不过，评估团的结论是，北京和阿拉木图都有承办冬奥会的条件。申办奥运会实际上有一个测不准规律。现在，两个城市都具备承办条件，那就要看有投票权的国际奥委会委员的偏好。