独家解读美总统候选人辩论第三场

主持人陈璐：他们的言论对中国的攻击，可以说是一个政治象征的问题，并不是实质上的观点，对吗？

牛新春：今年对奥巴马来说很不利的是，过去四年老百姓，包括中产阶级对自己的生活不满意，大家认为过去四年生活水平下降，生活水平下降了找谁去？你如果从理性的角度分析，生活水平下降的原因很多，经济不景气，国际形势不好，等等，原因很多。老百姓不管那么多，生活水平下降了，奥巴马是总统，你是政府首脑，你又是国家的象征和代表，只能去找你。对奥巴马最不利的就是，大家对过去四年生活不满，不满的矛头都指向他了。指向他了他就得找原因，罗姆尼也得找原因，过去四年为什么生活不好？是因为奥巴马的政策，奥巴马的政策为什么不好？一个很重要的原因，他对中国问题没处理好，工作机会都跑到中国去了。事实上不是这样的。

主持人陈璐：现在我们也看到这一场辩论还剩十分钟左右的时间，今天纵观整场辩论，如果满分是100分，牛老师您认为二位候选人各自的表现，您会给他们打多少分？

牛新春：我觉得今天奥巴马表现可能会好一点，我刚才的点评没有全程都听，我看从奥巴马的神态，双方的表现来看，奥巴马稍微好于罗姆尼。

主持人陈璐：本来在外交的话题上，罗姆尼也只能守的成分更多，攻的成分不如奥巴马是吗？

牛新春：对，老百姓过去四年对外交的感触不是那么深，在小布什结束的时候，奥巴马当总统那一场辩论外交是很重要的议题，因为小布什把美国带入两场战争，老百姓非常不满，老百姓对外交不满的情绪非常严重。过去四年，不管奥巴马在外交上做的好不好，没有太重大的失误，没有把美国带入战争的泥潭，所以他可攻击的点不是很多。

主持人陈璐：其实最后这一场辩论的重要性还在于，这是大选前最后一次机会，他们能在选民面前表现自己，阐述自己的政策。您认为今天他们二位的表现，对于各自争取在摇摆中的支持率能起到多大的作用？

牛新春：这个我觉得很难做出一个判断，因为美国大选是很复杂的。现在我们只看到在摇摆中你要争取选票，其实美国总统候选人，不管在辩论中还是在发表竞选演说，他要做一个很难做的平衡，你动员选民是两部分选民，一部分是基本盘，一部分是中间选民。比如我们以罗姆尼为例，你的基本选民是比较靠保守，靠右的，中间选民是比较站在中间的。如果比较右的话，你能顾基本盘。在很大选举中，你如果能把你基本盘的催票催出来，鼓动大家投票，选举就赢了。因为我们知道在美国投票率是很低的，最近几十年投票率一直在50%左右，能达到60%多是很不容易的，也就是说有接近一半人，或者少一半人是不出来投票的。假如你通过右的语言，能把你基本票催出来，你可能就赢了。另一方面，你要争取基本盘，美国这么多年多次民调都表明，双方基本盘是差不多，大小都一样，中间选民很重要，所以对罗姆尼来说不能太右了，要往中间靠。你要想到，你往中间靠，你有可能丢掉基本盘。所以根据辩论简单的判断会不会争取到更多的选民，很难。

主持人陈璐：今天很高兴邀请到牛新春，牛老师来到现场为我们网友解读这一场辩论，这一场很精彩的辩论到此结束了，欢迎网友继续关注美国大选。谢谢！

（来源：中国日报网 编辑：陈笛）