当地时间5月2日， 美国总统特朗普表示将取消哈佛大学的免税资格 ，称“这是他们应得的”。

美国哈佛大学校长艾伦·加伯当地时间2日在接受媒体采访时说， 剥夺该校联邦“免税地位”的举动“高度违法”，并将向教育界发出“可怕信号” 。

据 美国广播公司网站报道，一位哈佛大学新闻发言人称，“ 这种前所未有的行动将危及我们履行教育使命的能力。将导致减少对学生的经济援助、放弃关键的医学研究项目，并失去创新机会。”发言人表示， 如果对更多高校使用这一手段，会对美国高等教育的未来产生严重后果 。

哈佛大学“硬刚” 美国联邦政府

近日，美国联邦政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校“整改”，美国著名私立学府哈佛大学则选择“硬刚”。

美国哈佛大学4月14日拒绝了特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求 。美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费。4月15日，特朗普再发出威胁，要取消哈佛大学的免税资格，并要求该校道歉。

美国哈佛大学4月21日表示， 已对特朗普政府提起联邦诉讼 ，称其冻结数十亿美元的联邦资金，非法损害了学校的学术独立性，侵犯了学校的宪法权利。哈佛大学校长在一份声明中表示，冻结资金是非法的，这超出了政府的权力范围。据悉，哈佛大学在诉讼中提到的美国政府机构包括教育部、卫生与公众服务部、司法部、能源部和总务管理局。4月22日，美国白宫新闻秘书莱维特称，哈佛大学面临失去联邦资金的风险，美政府将在法庭上回应哈佛大学的诉讼。

据《华尔街日报》报道，美国总统特朗普5月2日通过社交媒体再次表示计划剥夺哈佛大学“免税地位”，加伯对此作出回应。加伯强调，授予教育机构“免税地位”是为了使其能够成功履行教育使命，而对于研究型大学来说，则是为了履行研究使命。

有政府官员表示，特朗普在社交媒体上的声明并不是正式指示美国国税局采取行动。从法律角度看，美国税法禁止总统直接或间接要求国税局进行审计和调查，同时也禁止联邦雇员披露特定纳税人的税务信息。教育机构只有在接受审计和调查并被确认其享有的税务减免资格违反规定后才可能被撤销“免税地位”。

除哈佛大学外，美国还有多所高校也面临经费冻结或审查困扰。美国媒体分析称， 特朗普政府的核心诉求是要求各高校根除所谓的反犹主义，并废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这或许也将成为特朗普政府推动更广泛政策议程的战略突破口。

历史上，美国国税局曾撤销过一所大学的“免税地位”。1976年，南卡罗来纳州的鲍勃·琼斯大学因其禁止跨种族约会的政策而正式失去了联邦“免税地位”。1983年，美国联邦最高法院裁定这一撤销决定合法。