中国日报网11月4日电 据美国有线电视新闻网报道，中国和美国是全球最大的两个温室气体排放国，解决气候变化问题离不开这两个大国加大减排力度。

文章指出，西方国家炒作中国的碳排放量是美国的两倍多，但从历史上看，美国的排放量是全世界最多的国家。

文章认为，判断一个国家的气候应对能力时，需要综合考虑各种因素，并对中美两国的气候应对情况作了对比。

美国：史上最大温室气体排放国

二氧化碳是造成温室气体的主要原因，在2006年，中国超过美国，成为全球最大的二氧化碳排放国，而在此之前，美国一直是第一，而且历史碳排放总量也还是第一。

根据咨询机构荣鼎咨询的分析，在2019年新冠疫情爆发前，中国的温室气体排放量几乎是美国的2.5倍，比所有发达国家的总和还要多。

按二氧化碳当量（将所有温室气体当作二氧化碳）计算，中国2019年的碳排放量为141亿吨，相当于世界总排放量的四分之一。相比之下，美国的碳排放量为57亿吨，占总排放量的11% ，其次是印度(6.6%)和欧盟(6.4%)。

科学家们测量温室气体排放量时，关注的是国家每年在自己国域内排放到空气中的总排放量。这些排放物来自以化石燃料为动力的东西，包括以汽油为燃料的汽车、飞机、以煤炭、天然气或石油发电的取暖和照明建筑，还有能源工业。也有砍伐森林等其他来源的排放。

历史上的排放量与当前全球变暖的水平密切相关。尽管目前中国是全球最大的碳排放国，可是2006年以前，美国一直是最大的碳排放国。自1850年以来，美国累计排放的二氧化碳量几乎是中国的两倍。

长期以来，美国比世界其他国家向大气排放的温室气体都要多。

中国是目前最大的排放国，但它并非一直如此。意识到这一点是很重要的，因为即使是几百年前的碳排放，也会导致今天的全球变暖。自工业革命开始以来，全球气温上升了1.2度，科学家表示，需要将温度控制在1.5度以内，才能避免进一步恶化全球气候。

中国的快速发展让二氧化碳排放量在本世纪初开始加速。但是，美国、英国及许多欧洲的发达国家已经进行了大约200年的工业化，并在此过程中排放了影响气候的气体。这些发达国家生活的诸多舒适感都是以气候为代价的。

根据英国气候、能源和政策组织“碳简报”的最新分析，自1850年以来，中国排放了2840亿吨二氧化碳。

在几十年前就实现了工业化的美国，排放了5090亿吨二氧化碳，比中国高出两倍。

中国再生能源发展优于美国

中国是一个拥有14亿人口的大国，它的总排放量自然会超过人口少的国家。在人均排放量方面，中国人的平均排放量比美国人少得多。

荣鼎咨询的数据显示，2019年，中国的人均排放量达到10.1吨，相比之下，美国则达到17.6吨。

这主要在于生活方式的不同。据气候透明组织2021年援用独立能源研究公司Enerdata数据的报告，相比中国人，美国人在收入，拥有耗油汽车数量以及乘坐飞机出行的次数方面多很多。

当然，这并不是说中国不应该减排。中国的人均碳足迹正在迅速赶上富裕国家，在过去20年里，几乎增长了两倍。

根据Enerdata数据，2020年，化石燃料占中国国内能源结构的87%，其中60%来自煤炭，20%来自石油，8%来自天然气。在美国，化石燃占其能源结构的80%，其中，33%来自石油，36%来自天然气，11%来自煤炭。

天然气的碳排放量虽低于煤炭，仍对气候有害。人们越来越担心，相比于可再生能源，美国和世界其它地区在天然气上的投资会更多。

中国是世界上最大的煤炭使用者和生产者，消耗了全球一半以上的煤炭供应。一个原因是中国为全世界生产了诸多的产品和材料——这也是中国有时被称为“世界工厂”的原因。

中国生产的钢铁和水泥占世界总产量的一半以上，这些都是由燃烧焦煤制成的。这些重工业的替代燃料，如绿色氢气，正在开发中，尚未大规模普及。根据国际能源署的数据，中国仅这两个行业的排放量就高于欧盟的二氧化碳总排放量。

国际能源署称，要在2050年实现净零排放，全球90%的发电量需来自可再生能源，其中太阳能和风能占比近70%。

尽管中国依赖煤炭，是世界上最大的碳排放国，但它也在生产大量的可再生能源。

在能源结构方面，中国和美国差不多。风能、太阳能、水力发电、地热能以及生物质能和废弃物占中国能源消耗结构的10% 。

美国也相差不远，为9%。其中近一半来自于生物质能，即能源来自于自然界中有生命的物质，如来自树木的木材、海藻或动物粪便。一些专家认为，这并非总是真正可再生的。

不过，中国总体用电量远高于美国，其可再生能源实际产量超过了美国。根据 Enerdata的数据，2020年，中国利用风能和太阳能发电量为74.5万千兆瓦时；美国的发电量是48.5千兆瓦时。

就产能而言，《2021年可再生能源全球状况报告》称 ，在2020年，中国在全球可再生能源装置上遥遥领先，建造了全球近一半的可再生能源装置。与2019年相比，它的产能几乎翻了一番。

中国建造了数量庞大的太阳能和风力发电厂,生产的太阳能光伏和风力涡轮机世界第一。该报告称，中国还是最大的电动汽车市场，占全球电动汽车销量的38.9%，而美国只占9.9%。

结论：中美均需付出更多努力

展望未来，美国的气候应对计划比中国的更具雄心。美国总统拜登承诺，到2030年，美国的排放量至少在2005年的基础上减半。中国正处于不同的发展阶段，这应该成为计算该国在气候行动中应承担的公平份额的一个因素。在可再生能源方面，中国也领先于美国。

美国民主党的气候政策能在国会通过多少，还尚待观察。

中国在“碳排放强度”方面表达了自己的决心，即GDP 增长越多，排放强度就越大，这使得它很难与美国相比。10月28日，中国向联合国提交了新的排放计划，只做了一些进展性的承诺。

气候行动追踪组织综合各国的目标后认为，美国的政策优于中国，几乎有望将全球变暖控制在2摄氏度，然而，考虑到每个国家的公平份额时，中美两国的排位“严重不匹配”。换句话说，两个国家都没有减少足够的碳排放量，或者以快速地向可再生能源过渡，以达到限制升温到1.5度的目标。

（编译：魏兴慧 编辑：王旭泉）