参考消息网10月28日报道美国《纽约时报》网站10月26日发表题为《曾被认为是暂时性的物价上涨将威胁拜登的议程》的报道称，美国内通胀或“面临失控风险”。全文摘编如下：
每周至少有一次，美国总统拜登的高级顾问团队会利用软视视频会议软件开会，以着手解决美国的供应链危机。他们讨论缓解美国港口的货物积压、提高供应陷入困境的汽车厂商的半导体产量以及扩大卡车司机队伍的方法。
这些讨论意在实现一个目标：抑制将损害经济复苏、让美国消费者不安和削弱拜登声望的不断加速的价格上涨。
民主党选举受威胁
通胀的飙升正在对拜登构成新的挑战。数月来，他一直坚称物价上涨只是疫情所造成衰退的暂时后遗症，并且很快就会消退。但事与愿违，随着美国人继续目睹食品、汽油及其他消费品的价格出现比本世纪任何时候都更迅速和持续的上涨，拜登及其助手们现在正准备应对持续至明年的高通胀。
这一现实已经让拜登推动改善工人待遇、扩大教育权利以及消除贫困和应对气候变化等广泛立法的努力变得困难。而它也正在拖累拜登的支持率，这可能在2022年中期选举中威胁民主党对国会业已脆弱的控制。
参考消息网10月28日报道美国《纽约时报》网站10月26日发表题为《曾被认为是暂时性的物价上涨将威胁拜登的议程》的报道称，美国内通胀或“面临失控风险”。全文摘编如下：
每周至少有一次，美国总统拜登的高级顾问团队会利用软视视频会议软件开会，以着手解决美国的供应链危机。他们讨论缓解美国港口的货物积压、提高供应陷入困境的汽车厂商的半导体产量以及扩大卡车司机队伍的方法。
这些讨论意在实现一个目标：抑制将损害经济复苏、让美国消费者不安和削弱拜登声望的不断加速的价格上涨。
民主党选举受威胁
通胀的飙升正在对拜登构成新的挑战。数月来，他一直坚称物价上涨只是疫情所造成衰退的暂时后遗症，并且很快就会消退。但事与愿违，随着美国人继续目睹食品、汽油及其他消费品的价格出现比本世纪任何时候都更迅速和持续的上涨，拜登及其助手们现在正准备应对持续至明年的高通胀。
这一现实已经让拜登推动改善工人待遇、扩大教育权利以及消除贫困和应对气候变化等广泛立法的努力变得困难。而它也正在拖累拜登的支持率，这可能在2022年中期选举中威胁民主党对国会业已脆弱的控制。
最近的民调显示，美国人对通货膨胀的担忧正在侵蚀他们的经济信心，并削弱他们对拜登政绩的看法。消费者新闻与商业频道和福克斯新闻频道的全国性调查显示，即便拜登任内失业率迅速下降，经济产值的增长达到了自罗纳德·里根担任总统以来最快的速度，但选民对拜登的总体表现以及他对经济问题处理的评分却显著下滑。在过去一个月里，选民对价格上涨的担忧呈现激增。
债券市场认为，通胀将长期存在下去。这种意见不容小觑。
援助法案刺激经济
美国政府官员的回应是，把拜登推动其标志性开支法案的做法，宣扬为一种减少美国家庭所面临开支的努力。他们援引了法案中有关限制儿童保育费用和扩大对高等教育补贴的条文。他们还发动工作人员遍寻各种选项来疏通堵塞的供应链，让更多人重返劳动力队伍，并通过采取行政措施促进经济中的竞争，以此来降低食品和汽油价格。
白宫通讯联络办公室副主任凯特·伯纳说：“疫情之后存在让经济恢复的明显挑战，因此我们将会把州和地方官员、私营部门及劳工组织召集到一起共同应对，这样价格将会下降。”
拜登的高级官员强调，政府的政策帮助加快了美国经济的反弹。工人们正在获得20年来最大幅度的工资上涨。受拜登在3月签署的1.9万亿美元经济援助法案的刺激，今年上半年经济增长恢复势头强劲。美国的经济扩张速度继续超越全世界其他富国。
通货膨胀和供应短缺成为这种平衡的不利一面。由于需求强劲和缺乏半导体芯片，汽车价格被推高。汽油价格达到近年来的最高点。消费者偏好的改变和疫情造成的供应链不畅延迟了家具、家用电器和其他消费品的运输。数百万的美国人——他们在整个疫情期间把政府发放的补助金存了起来——正等待重返工作岗位，从而推高企业用工成本和许多餐馆的食物价格。
这在很大程度上不受拜登的控制。随着疫情阻碍商品和零部件在各国之间的流动，全球富国的通胀率呈现上升。担心病毒的消费者已经把消费转向商品而不是服务，旅行和旅游业仍然低迷。随着在经济活动恢复以及某些与气候变化有关的气候冲击的背景下，燃料和电力需求激增，能源价格出现了上升。
拜登被指自作自受
但是包括前几届民主党政府资深官员在内的一些经济学家说，拜登的通胀困境在很大程度上是自作自受。前财长劳伦斯·萨默斯等人认为，在当时的供应链混乱让美国人难以买到想要的东西的情况下，拜登3月份签署的刺激法案过度推动了消费开支。曾在奥巴马和克林顿政府中任职的萨默斯认为，现在通胀面临失控的风险，其他的民主党经济学家也认为存在风险。
曾在奥巴马总统任内担任白宫经济顾问委员会主席的哈佛大学经济学家贾森·弗曼说：“罪魁祸首是规模过大的美国救援计划。它不仅导致了更高的产出，也导致了更高的价格。”
这让一些民主党要人担心，拜登雄心勃勃的一揽子开支计划可能带来与价格相关的负面影响，从而将给他的施政策略造成麻烦。
