众多网民也纷纷在社交媒体留言，指责该女子为“道具”、“香港之耻”、“愚弄香港市民”，呼吁应该“追究到底”。

民建联成员邓家彪在网上贴出当年《纽约时报》头版，指这一事件是反对派跟西方势力配合，目的是为了夺取即将开始的区议会议席。邓家彪质问：“这不是煽动、不是干预、不是夺权颠覆，是什么呢？”这一观点得到不少人点赞，有人回复称，该女子的做法损人不利己，损害的是全港人的利益，真正得利的只有少数区议员和助理们。

香港本地媒体对“爆眼女”的批判非常尖锐。《大公报》网站的评论直言：“爆眼女”爆了“颜色革命”的真相。文章称，谣言的杀伤力之强在全球各地“颜色革命”中屡见不鲜。回顾那一段黑历史，人们可以看得更清楚，黑暴就是港版“颜色革命”，乱港派在外部势力支持下，为夺取香港管治权而不惜搞乱香港，“爆眼女”事件背后黑幕重重。

爆出“爆眼女”真相的《东方日报》也认为，该事件为“非一般事件”，是有组织地打击政府、扰乱及破坏社会企图颠覆国家政权的行为。报道呼吁警方应循暴动或非法集会继续刑事调查，让真相大白于天下，慰平人心。

《文汇报》网站的评论则指出，那些协助“爆眼女”打官司的法律界中人，为了自己的政治利益而罔顾法律公义，对不起良知良心。“爆眼女”事件牵涉警队声誉、是非真相，只有进行必要的司法改革，对法律界实施有效监察，才能避免政治凌驾法治，推动整个法律界真正捍卫法治、秉行公义，保障香港法治稳定。

令人欣慰的是，香港国安法自实施以来，以雷霆万钧之势对乱港分子形成了强大的震慑作用，堵住了香港的国安漏洞，让那些往日嚣张的乱港分子趋于低调。随着真相大白，也该还港警一个公道。就如有人所说，形形色色的“爆眼女”，你们的眼没瞎，但是心却瞎了。出来混总是要还的，有些账总是要算的。

（姜涛）