中文资讯 > 国际滚动

政府决定将福岛核废水一倒了之 日本民众也反对

作者: 张建墅 来源: 中国青年报
2021-04-15 06:02 
分享
分享到
分享到微信

4月13日,日本东京,民众在首相官邸外举行集会、高喊口号,反对政府作出将福岛核电站受损后的大量放射性污水排入大海的决定。视觉中国供图

4月13日上午,日本首相菅义伟召集内阁成员会议,正式决定将东京电力公司福岛第一核电站产生的、经处理后仍然残存氚等多种放射性物质的核污水,稀释后排放入海。内阁要求东京电力公司加快准备,两年后开始排放。菅义伟作出上述决定后在记者会上宣称,拟排放的核废水“安全性远超日本政府规定标准”。环境大臣小泉进次郎等人甚至强辩称,拟排放的不是核污水,而是“处理水”。

2011年3月,日本东北地区发生超强地震和海啸。福岛第一核电站出现极其严重的核事故,4个反应堆中的3个堆芯熔毁,四处散落的核燃料残渣与地表水和地下水掺杂,源源不断地产生核污染水。至今,当地平均每天产生核废水约140吨,核电站厂区内目前已积存约125万吨,到2022年秋天预计将达到137万吨。

在日本政府早前透露出排污入海意向的时候,日本国内的反对声音就很大。日本政府13日正式作出“核废水入海”的决定之后,民众抗议不断,尤其是渔业界继续表现出强烈的反对姿态。日本“全国渔业协同组合联合”会长岸宏4月13日发表声明说:“这是践踏福岛县乃至全国渔业者心情的行径。我们的反对立场今后仍然不会动摇。”声明敦促政府研究在福岛核电站厂区继续保管核废水或新的处理方法。

至于日本政府所言要向国际社会广泛解释福岛核废水“风评损害”,日本普通民众的内心其实是透亮的。时至今日,即便是在东京的超市里,福岛核事故波及地区出产的粮食、果蔬及海产品,价格往往被控制在相对优惠的水平,但消费者普遍仍“敬而远之”,不会优先选购。可以说,日本政府的诱导式宣传,对内收效也并不明显。

日本NHK电视台这次充分扮演“国策媒体”的角色,卖力地为菅义伟内阁的决定背书。该电视台13日报道罗列了日本与各国核电站平时排放含氚液体或气体的情况,试图说明福岛核废水排放入海与各国核电站日常排放废水无异。但其实,全世界都知道,核电站日常正常排放的废水,与福岛核事故废水根本就不是一码事。在日本国内,自民党“综合能源战略调查会”会长代理山本拓表示,福岛核电站拟排放的核污水,与通常的核电站排放水不可相提并论,主张福岛核废水应继续保管才更妥当。山本拓认为,首先还是应该采取措施抑制核污水的继续产生,并继续保管“处理水”,保管期越长,对环境的影响就越小。

尽管很多日本官员和民众对政府决定排污入海“噤声”,仍有不少日本国民提出担忧,福岛核污水一旦排放入海,经年累月之后,可能在潜移默化中让周边甚至整个海洋生态环境格局发生巨大变化,对地球环境和人类生存发展构成深重危害。

国际上,一些美欧政府和媒体对日本政府的决定装聋作哑,美国政府居然表示日本决定“透明”“合规”,甚至对日本排污入海决定表示“欢迎”“感谢”,实在让人觉得匪夷所思。

日本政府和媒体总是在高喊着“保护地球环境”,实现联合国的可持续性发展目标,如今却决定向海洋倾倒核污水,国际社会对此其实非常疑虑、非常担忧。13日前后,中国外交部发言人多次谴责日本决定向海洋排放核污水的行为“极不负责任”,敦促日方要与周边国家沟通商量,核废水不能“一倒了之”。韩国政府也对日方决定表达了“强烈遗憾”,强烈要求日方公开福岛核电站核污水的处理全过程信息,并予以调查验证,并将向国际原子能机构(IAEA)等国际社会转达韩方的忧虑。

时代不同了,涉及地球环境和人类生存的大问题,美国及西方搞“一言堂”的历史一去不复返。包括中国和韩国在内的国际社会,为保护本国人民、保护全人类,面对日本政府的决定及时发声表态,今后料将采取更有力的应对措施,非常必要。否则,日方就会更加“不在乎”地区各国共同利益和世人的感受。

本报东京4月14日电

中青报·中青网驻日本记者 张建墅 来源:中国青年报

【责任编辑:刘世东】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn
中文 | English