法国反华“学者”邦达兹在推特上“阴阳怪气”挑衅中国后，被我驻法大使馆“点名”。而法国有些人居然跳脚了，打着所谓“言论自由”的幌子指责中国“战狼外交”，法国外交部还为此召见中国驻法大使。

中国驻法大使馆发文指出，安托万·邦达兹曾多次挑衅中国使馆，哗众取宠，完全是个意识形态“喷子”。果不其然，他22日接受法媒采访时又大秀存在，还“赖”上了中国大使，甚至怂恿法国政府“对中国划红线”。

“法国战略基金会研究员”邦达兹 视频截图

采访中，邦达兹颇具“自知之明”，承认“如果明天我去申请去中国，肯定是拿不到签证的”。但他依旧嘴硬称，不担心对自己的工作造成影响。

讽刺的是，邦达兹作为“法国战略基金会研究员”，自称主要研究中国与东北亚的外交安全政策，却暴露了其“云研究”的工作本质。“我的文献研究是基于中国的报刊，（签证被拒）不会对任何事情产生影响。”他说。

面对记者针对性的提问，邦达兹不忘继续挑衅中国驻法大使卢沙野，称对方“很特别”，“极大地夸大了中国的活力”，对自己采取“极具攻击性的言辞”。

事实上，当时是邦达兹挑衅在先：他在有关法国议员访台的推文中主动艾特中国大使馆，并阴阳怪气地称“给你和你的妖魔们一个大大的吻”。对此，使馆的回应只有两个词“petite frappe”（字面意思为“无力的一击”，在法语俚语中有“小流氓、小混混”之意）。

事后，法国《世界报》等媒体却断章取义、恶意解读称中国“战狼外交”再现，“中国大使馆攻击法国研究员是‘小流氓’”。就在22日邦达兹接受采访当天，法国外交部发言人表示，就所谓“侮辱和威胁法国议员及一名研究人员”召见中国大使。

被问及“是否得到法国政府支持”时，邦达兹拒绝谈论与法国外交部的互动，但又宣称政府“采取任何形式的反应都很重要”，因为“中国正在试探我们”。他怂恿法国政府去“说明中国已经触及到了界限”。

此次风波起源于一周前，中方主动公开了驻法大使卢沙野2月份写给法国参议院“台湾交流和研究小组”主席李察的信函，要求对方遵循“一中原则”，取消今年夏天的访台行程。而法国方面却并无改意，法国外交部发言人甚至公开表示“议员想见谁，就可以见谁”。

中国驻法大使馆发言人19日表示，中国政府在台湾问题上的立场是一贯和明确的。我们反对与中国建交的国家同台湾当局开展任何形式的官方往来。这是遵守一个中国原则的应有之义。有关人士可以自由决定其出行和交往计划，中国政府将视情作出相应反应。

21日晚，中国驻法大使馆在官网上发表“关于言论自由的民主讨论”的文章，不点名地揭穿法国某些政治人物和媒体的“双标”，以及邦达兹的主动挑衅：

“某位学者不甘寂寞，哗众取宠，偏离正常的讨论问题轨道，对中国使馆进行各种挑衅。大家可以看看我馆用“petite frappe”一词回应的他的那条推文。那是在讨论问题吗？那纯粹是挑衅！言论自由是平等的。他有挑衅中国使馆的自由，我们也有回击他的自由。不能因为戴上一顶学者的帽子就神圣化了，说不得，也碰不得。

有人说中国使馆是在“打压”“独立学者”。此人既不“独立”，也算不上学者，而完全是个意识形态“喷子”。有网友挖出他同台湾当局的暧昧关系，还有同美国某些反华组织的联系。有兴趣的朋友可以看看这位学者的媒体访谈、研究报告和推文，看看他是如何跪舔台湾当局，如何疯狂地“逢中必反”，如何死乞白赖地纠缠中国使馆。中国使馆之所以在一年前拉黑他，就是不想搭理他。此次用“petite frappe”一词回应他的挑衅推文也是为了避免与他纠缠。”

文章也表示，中国使馆一向对法国媒体和学者报道、研究、讨论涉华问题持积极和欢迎态度，只要是真实、客观、公正的，而非基于谣言、谎言和偏见。而如果中国的国家利益和形象受到威胁和损害，我们的外交官就要冲上去拼命守护。有人因此给我们扣上“战狼外交”的帽子。如果真有“战狼”的话，那是因为“疯狗”太多太凶，包括一些披着学术和媒体外衣的“疯狗”对中国疯狂撕咬。