中文资讯 > 国际滚动

沙特公布伊朗参与袭击证据遭质疑 美制防空系统为何没起作用

来源: 央视网
2019-09-20 07:24 
分享

央视网消息:沙特国防部18日在利雅得举行记者会,提供了试图证明伊朗参与袭击的证据。伊朗总统顾问阿什纳回应称,沙特军方拿出的证据,什么都没能证明。沙特给出了什么证据,它们到底有没有说服力呢?

沙特国防部发言人马利基称,参与袭击的共有18架无人机和7枚导弹,其中包括伊朗生产的无人机和新型导弹。

对此,今日俄罗斯电视台提出疑问,难道说谁制造的武器就能说明是谁发动的袭击吗?

今日俄罗斯电视台记者 加兹季耶夫:按这种逻辑是不是应该说,美国要对也门发生的大规模屠杀事件负责?当然了,是沙特投的炸弹。但这些炸弹很可能是美国制造的,沙特最近大肆购买美国武器。按这种逻辑根本没必要收集证据了,只要是美国的炸弹,那就一定是美国干的。

沙特方面还表示,从袭击使用的导弹射程、无人机的最大航程,以及袭击现场的监控画面来看,袭击并不是从沙特南部的也门境内发起,而是从“沙特北部”而来,“与伊朗关系非常密切”。不过目前沙特军方还没有确定袭击发起的具体位置。

这样的表述能否证明袭击是伊朗所为呢?

军事专家 宋晓军:总的来说证据链还是缺了一些东西,比如说它到底是从北边的伊朗的方向或者是伊拉克的方向,到底是从哪个地点发射出来的?同时这个导弹或者无人机的飞行轨迹是什么样的?时间是几点几分发射的也是很重要的。另外找到残骸还需证明是伊朗用过的装备。

其实对于沙特石油设施遭袭事件,并不是无人认领。袭击发生后,也门胡塞武装就宣布对事件负责。18日,也门胡塞武装更是给出了袭击沙特石油设施的具体细节。胡塞武装发言人萨里阿说,在行动中,包括“萨马德-3”型无人机在内的多架无人机从3个地点出发,联合打击了沙特石油设施。然而,伊朗并没有因为胡塞武装认领袭击而免受指责。

美制防空系统为何没能发挥作用?

沙特石油设施遇袭后,不少媒体都将矛头转向了美制“爱国者”防空系统。为什么在导弹和无人机来袭时,沙特花费巨资购买的“爱国者”没能启动拦截机制?面对这种质疑,18日,在沙特访问的美国国务卿蓬佩奥给出了自己的辩解。

“就算有美国顶尖防空系统,沙特油田也无法免遭袭击”。这是美国《华盛顿邮报》18日的一篇文章标题。今日俄罗斯网站也刊文指出,沙特花费巨资从美国购买了爱国者反导系统、以及号称具有最先进技术的雷达系统。如果也门胡塞武装都能够操作无人机飞入沙特领空近1000公里发动袭击,而未被发现,这对美国的反导系统来说,是巨大的尴尬。

在18日美国国务卿蓬佩奥在沙特举行的新闻发布会上,向彭佩奥抛出问题,“为什么美制防空系统在14日的袭击中未能起作用”?对此,蓬佩奥辩解说,即使是世界上最优秀的防空系统也并不总是能够击落目标。

蓬佩奥的表述是,“并不总能”。但根据胡塞武装发布的信息,部署在沙特的爱国者系统似乎“总是不能”。

也门战争以来,胡塞武装的无人机部队执行了大量在沙特境内侦察和打击的任务。虽然有一些无人机被沙特拦截,但确实有不少无人机和导弹成功袭击沙特境内目标。今年5月,沙特境内的两个石油管线增压站遭胡塞武装无人机袭击,造成损失。6月23日,沙特南部艾卜哈机场遭胡塞武装无人机袭击,造成1死7伤。

沙特以爱国者为主体的防空体系为何屡屡被穿透呢? 俄罗斯24频道给出了他们的答案。

俄罗斯24频道记者:“爱国者”由于其自身特性无法在超低空发挥作用,它的拦截弹不能降至50米以下,而无人机很容易就能在高度15米左右掠地飞行,因此,也门胡塞武装使用了几架无人机,让沙特的防空系统失效。

普京借机推销S-400 、S-300等俄制防空系统

俄罗斯总统 普京:沙特领导人只要做出明智决定就可以了,就像伊朗领导人所做的那样,购买S-300反导系统或者像土耳其总统埃尔多安那样,从俄罗斯购买S-400反导系统。

分享
分享到新浪微博
分享到微信
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:cdoffice@chinadaily.com.cn
中文 | English