中文资讯 > 独家

克里斯滕森该不该死?海外留学生有话说

来源:中国日报网
2019-06-25 15:44 
6月24日,章莹颖家人接受媒体采访。(图/新华社)

美国当地时间6月24日星期一,章莹颖案控辩双方进行了结案陈词,陪审团判定嫌犯克里斯滕森有罪,罪名包括绑架致死和虚假陈述。两年了,终于像章莹颖父亲说的那样,我们等到了“正义的第一步”。

接下来便是量刑阶段,由于绑架致死罪属于可判死刑的罪名,12名陪审员将会共同决定是否对克里斯滕森判以死刑。而这一决定需要12人的一致同意,这就意味着但凡有一名陪审员不同意,嫌犯都不会被判死。

此案被公众密切关注,尤其是留学生群体——受害人章莹颖就是在美国伊利诺伊大学厄巴纳分校-尚佩恩做访问学者时遇害。在定罪阶段尘埃落定后,是否应该对克里斯滕森判处死刑引起了热议,我们询问了一些留学生对此案的想法。

一些同学表示嫌犯应该被判死刑,人性中有恶的一面,而死刑就是对它最好的遏制。目前正在美国安娜堡的陈同学忿忿不平,表示必须判嫌犯死刑,“判他三百次死刑都不够”。

在美国麦迪逊求学的于同学表示希望嫌犯得到最重的刑罚,并希望留学生在外一定注意安全。他说:“我看武林外传,里面对我影响最大的一句是‘大家都是爹生娘养先生教的,凭什么这样对人家啊。’”

在美国波士顿留学的马同学认为,美国因考虑嫌犯的人权和精神状态让案子拖了两年,但没有考虑被害人家属的精神状态。“得多难捱啊,”他叹息着道,“即使嫌犯被判死刑都远不能弥补章莹颖的家人。”

在英国曼彻斯特求学的杨同学表示支持死刑,因为章莹颖是完全无辜的,花季少女就这样在异国他乡被残忍杀害,一命偿一命,嫌犯罪有应得。

也有部分同学持不同观点。就读于纽约一所大学的沈同学认为,现代刑法对于罪行是矫正重于惩罚的态度,被执行死刑的犯人的亲友也在变相承受惩罚。“我认为执行死刑和不执行都有各自的弊端,如果一定要选择,我认为比起被判死刑,嫌犯更应该得到机会忏悔,并向所有还尚有人性的人道歉,”她说。

目前正在美国读研的欧同学有些担忧,她表示目前最大的问题就是找不到尸体,加上嫌犯有精神病史,所以“能不能判死刑真的很难说”。她说:“我认为目前找到尸体比一时杀掉嫌犯更重要,但缓刑能否找到尸体又是新的问题了。”

量刑阶段将从7月初开始,预计持续两周左右。(作者:李美 编辑:王辉)

分享到新浪微博
分享到微信
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:cdoffice@chinadaily.com.cn
中文 | English