熟悉时政的岛友都知道，新官首秀，总是很有看头。
近期，人称“疯狗”的美国新防长马蒂斯先后访问韩国和日本。不出意料，会谈中提及的“萨德”问题、钓鱼岛和南海问题，都跟中国有关。这不，马蒂斯刚走，中国的海警船就去钓鱼岛那边巡航了一圈。
不过，这次马蒂斯的表态，感觉“鹰派”的强硬作风并不明显，这让不少人略有“失望”。那边特朗普一个劲地挑衅中国，这边新防长出访却刻意放低对挑战中国的声调。这怎么回事？
俗话说，外交是内政的延伸。还是要从内说起。
糟心事
特朗普上台前后，中国国内围绕其政策走向有诸多讨论，一些学者也断言特朗普即将对华“下手”。但岛叔想要说的是，作为一国领导人，他“想要”推行何种政策，是一回事；他“能够”推行何种政策，又是另一回事。更重要的是，对于一国领导人而言，“权力”永远是一切工作的基本前提。
而在当前，获得和巩固权力，才是特朗普的首要任务。
特朗普上台后的局面，大家也都看到了：他的内阁班子至今尚未得到国会批准；他的“三把火”引发了社会对立面的强烈反应；更重要的是，从特朗普在移民禁令等问题上与美国传统政权体系（包括行政、司法甚至是立法）的过招来看，他明显遭遇旧有体系“针插不进、水泼不进”的局面，正所谓“政令不出南草坪”，“提案不过国会山”。
这种情况下，特朗普很有可能（而且似乎正在）走上一条踢开两党建制派“闹革命”的道路。
有不少人很好奇，特朗普上台后，是不是还会坚持“推特治国”？岛叔的回答很清楚：“是！”
这绝不仅仅是公关层面的问题。“
推特治国”的本质是什么？是绕开美国原有的宣传系统（及其背后的控制者），将政治路线直接推及基层民众，用中国的老话说，这是在发动群众。也只有在社交媒体时代，才给了特朗普这种可能性。
如果岛友能够认可上述分析，接下来的问题给人很多想象空间：一个大国领导人，认为自己的国家走在错误道路上，因此要在意识形态、行政体系、内外政策上做出重大变革，但又面临整个官僚体系的掣肘——这时，他会怎么做？
